Појacoт ГАЗА

[Iko]

Malce mi izgleda ko nesmotreno da Izraelcite, koi imaat ogromno iskustvo vo vakov vid na operacii dostavuvaat vaka trupi do frontalna linija - namesto so MRAP vozila i slichno - no kako i da e...i na najdobrite nekogash im se sluchuva da zgreshat i toa potencijalno seriozno da zgreshat...

https://www.b92.net/info/vesti/index.ph ... id=1468762" onclick="window.open(this.href);return false;

[filipv]

Iron Dome e C-RAM i SHORAD sistem. ABM uloga kai Izraelcite ima Arrow.

Разни ракети во Израел имаат ABM улога. Во повеќе слоеви се, никако не е само еден тип на ракета.

[kocov]

Многу имаа израелските ракети дострел тие на ниво на американските и руските на пример иако немат официјално кажано имаат проектил до кај 14 илјади км така да можат да погодат скоро се што ке посакат во светот.
Сепак ирон дон се покажа не ефективен од 300 испален ракети вчера само се соборени 60 или 18 проценти додека 240 ја погодиле целата .Епа сега кде логиката една ракета од завесата кошта 40 илјади евра , додека еден касим кошта 3000 денари .

[James]

Разни ракети во Израел имаат ABM улога. Во повеќе слоеви се, никако не е само еден тип на ракета.

E pa ubavo ti pisuva na samata slika, balistic missile threat, kaj Arrow.

[kocov]

Разни ракети во Израел имаат ABM улога. Во повеќе слоеви се, никако не е само еден тип на ракета.

E pa ubavo ti pisuva na samata slika, balistic missile threat, kaj Arrow.

Извини не чактисав дека се работи ПВО системот

[kocov]

И арапите сфатија дека поефективно е да ги удираш еверите со мф или со ракети . Па дури употребија и балони ај собори балон на пример неможи радар да го детектира .

[Iko]

I te kako mozhe...

[filipv]

Може може....

Ако радар може да види облаци (како метеоролошките радари), зошто не би можел балони?

„Само“ треба да работи на доволно висока фреквенција. Ќе има релативно мал дострел, но теоретски ќе може да „види“ и прдеж од крава, а не па балон.

Доплеров радар што работи на многу висока фреквенција (ред величини 100 GHz) може да види све и свашта... на мала дистанца.

[James]

Ne deka e moe da se mesam, ali ne mislite deka e izuzetno bezveze da se praj muabet za baloni, na temava za gaza?

[filipv]

Ne deka e moe da se mesam, ali ne mislite deka e izuzetno bezveze da se praj muabet za baloni, na temava za gaza?

Чим е во јасен контекст - зошто да не?

[James]

E aj. Mozda pa ova ABM ke ispadne anti balloon missile.

30% е извонреден резултат.

Nego za ova tvrdenjevo, me interesira, spored nekakvi parametri e uspesno, ili onaka samo pod impresii go strakna?

[filipv]

E aj. Mozda pa ova ABM ke ispadne anti balloon missile.

30% е извонреден резултат.

Nego za ova tvrdenjevo, me interesira, spored nekakvi parametri e uspesno, ili onaka samo pod impresii go strakna?

Според досега познатите резултати при оперативна употреба и/или тестирања.

Kaj „Патриот“, на пример, success rate е околу 10%, и тоа при пресретнување на помал број поголеми ракети (ирачки скадови). THAAD има success rate од 25% при тестирања. Ако израелциве скинале 30% од вистинска наезда на ракети, тогаш се моментално најуспешни во тој спорт.

[James]

Nitu eden od tie sistemi ne gagjal raketi od BM-21 iliti minofrlacki granati. Nitu pak se dizajnirani za takvo nesto.

[kocov]

Балонот е многу многу помала маса од облак кој пак е целиот кондезација која пак доста добро пренесува или одбива радио бранови но така нека биди. Сепак вчера испалија 400 ракети некако собрени едавај 80 ракети што едвај 20 проценти сепак 320 ракети ја погодиле својата цел тое е пак да се запрашаме дали ке имаа ефективна заштита против мф и против катуша ?

[filipv]

По не-знам-кој-пат: С Е К О Ј систем за пво, без оглед што гаѓа, никогаш не може да биде 100% ефективен бидејќи пати од концепциски недостатоци.

80 соборени ракети е успех, бидејќи 80 ракети помалку паднале во 80 дневни соби. Анти-ракетен штит, дури и ако има 1% успешност, сепак и тоа како има смисла.

Балонот е многу многу помала маса од облак

Масата нема речиси никаква врска со интензитетот на радио-одразот.

[James]

Kocov, ne gi znaeme site promenlivi. Prvo 320 raketi deka ja pogodile celta e vo najmala raka neseriozno, zatoa sto kako prvo, Hamas nitu moze nitu znae da pogodi cel, posebno ne so ovakvi raketi. Ona sto Hamas moze e edinstveno da gi ispuka vo pravec na Izrael i da se nadeva deka ke pogodi nesto.

Vtora rabota, Iron Dome sigurno prioretizira a i rasporeden e taka da gi brani naselenite mesta. Bidejki Izraelcite, siguren sum, gi sledat ovie proektili uste od start, sigurno deka nema da gi soboruvaat tie so letaat prema otvoren prostor, tuku ke se koncetriraat na onie cii traektorii so golema verojatnost ke zavrsat vo nekoi od zonite sto gi branat.

Taka da, mene bi me interesiral procentot na soboreni proektili koi stvarno bile opasnost, posto procentot na proektili koi ke pogodat nesto a sto stvarno imale namera da pogodat ne e nitu 0.5% od site ispukani.

I gledaj sega informaciive. Od tie site proektili so pominale zaginal eden 40 godisnjak, u eden od gradovive na A bese sea da ne go baram. Hamas ova go iskoristi da kaze kako smrtta na ovoj covek bilo samo predupreduvanje naredniot pat ke bilo poloso. Arno ama otkako se otkri identitetot na zaginatiot se ispostavi deka toa bil Palestinec koj ilegalno prestojuval vo Izrael.

Iron Dome dobro si ja vrsi rabotata, i ke bide se podobar.

[kocov]

Викаш дека нема а оние хортен па подоцна б-2 спирит зошто ги прават да имаа низок одраз што е тоа ако не намалена димезнија по з оска . Не велам дека ласерски радар нема да детектира но што ке направи компјутерот на тој радар кога ке регистрира цел/ Сепак 40 илјади долари за една касим ракета е многу со 40 илајди долари можи да се зголеми заштита на објекти или ке си изгради некој бункер и систем за рано предупредување

Јамес кога се гради кука во израел или зграда мораш да имаш изградено бункер за вакви работи.Да можно е да се непрезицни ракети но што ако направат прецизна ракета сепак ирон доме е само скапа играчка за унуштување на мф мини или ракети .

[James]

Ne e " mozno e" deka se neprecizni, tuku sigurno .

Vidi, Gaza e pod 24 h prismotra na Izrael i toa sekoja peda. Aj so imaat 30+ godini iskustvo vo nadmudruvanje, tuku zborime za tehnoloski vrvno nabljuduvanje.

Nesporno e deka odi i vo obratna nasoka ova, pa i ovie imaat 30+ godini iskustvo vo borba so Izrael i takvi sistemi, i se majstori da gi zeznat (ne daj boze da im tekne, so bilo koja druga drzava moze da si go ladat).

Suma sumarum, edna prosecna Hamasova ekipa koja puka vakvi raboti, znaci minofrlac ili proektil od BM 21 ima ne povekje od desetina minuti da ispuka i da go snema posto sekundarno ke popie ili AGM ili nekoja 155mm granata. Verojatno ne si sluzel vojska no, za desetina minuti edvaj ke imaat vreme da ispukaat vo pravec na Izrael, za nekakvo precizno gagjanje ne moze da stane zbor.

Edinstven zijan za Izrael e sto eden proektil na Hamas kosta 1000 dolari, eden proektil na Dome, 50-60 000 dolari. Kako sto se gleda od snimkive Dome lansira po 2 komada po nadoagjacki proektil.

[alvarhanso]

https://www.washingtonpost.com/world/mi ... 9bc4654710" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.jpost.com/Arab-Israeli-Conf ... aza-571623" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.jpost.com/Arab-Israeli-Conf ... ing-571634" onclick="window.open(this.href);return false;

[Zoran MAF]

Не е се така идеално кона промо спотовите,
Умни се евреите не пукаат на ракета што ке промаши дадена област.

Но една мака е кога ке имаш за цел 20 ракети за еден минут и кога ке имаш 200.


попатно Почна Хамас со подли финти

https://southfront.org/video-6-israeli- ... JF6oV4mZFA" onclick="window.open(this.href);return false;
======================================================
да не речете хипер постирам


уффф

https://southfront.org/video-hamas-dest ... -o3JylrgcM" onclick="window.open(this.href);return false;
*********************************************************************