A zasto bi se nerviral? Sedime si prajme prijatelski muabet.filipv wrote:
Не било на жуков и сталин валидно мислењето... Не, на новокомпонираните рт аналитичари е валидно ебате
ај не ме нервирајте
Ne moze da bide validno SAMO necie mislenje, pa kje te navratam na postot i objasni mi zasto mislenjeto na Zukov i Hruscov a koi i vo prethodnata diskusija gi osporiv kako somnitelni po odnos na toa kako se preneseni, od kogo i vo koi okolnosti.
Zukov e eden od lugjeto koi imale golema uloga vo operaciite na crvenata armija, ama e cista nebuloza deka Zukov e mastermindot zad pobedata na istata. Ima edna cela plejada na izvrsni oficeri koi imaat ednakva zasluga a bile pa i pouspesni od nego.
Na kraj ni on uste pomalku Hruscov se kompetntni na temata LL, koja e cisto vo domen na logistika.
Na tema logistika ako te interesira nekoj od taa strana ti preporacuvam da se rascitas za Leonid Balakov covekot zad operacii koi od logisticki aspekt Zukov i Hruscov moze voda da mu nosat.
Ti ostanav dolzen link do postot
http://forum.avijacija.mk/viewtopic.php ... 60#p275955" onclick="window.open(this.href);return false;